近日，固原市公安局原州區(qū)分局頭營(yíng)派出所楊郎警務(wù)室聯(lián)合多方，巧用“六尺巷”典故，成功調(diào)解一起因私自占用公共過(guò)道而引發(fā)的鄰里糾紛，既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又維護(hù)了鄰里之間的和諧相處。

　　張某和劉某是鄰居，兩家房屋中間有一條寬2米的過(guò)道，雙方均認(rèn)為對(duì)該過(guò)道擁有使用權(quán)，但卻無(wú)法拿出充足的證據(jù)予以證明。多年來(lái)，兩家人對(duì)該過(guò)道私自占用，并為此爭(zhēng)得不可開(kāi)交。村委會(huì)、司法所曾多次組織雙方調(diào)解，始終無(wú)法解決問(wèn)題。

　　2023年7月、11月，張某和劉某因該過(guò)道使用和地界問(wèn)題發(fā)生糾紛，報(bào)警請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)處置。頭營(yíng)派出所社區(qū)民警及時(shí)聯(lián)系村委會(huì)、司法所到場(chǎng)調(diào)解，當(dāng)事人互不相讓?zhuān)啻握{(diào)解未果。為了消除雙方存在的隔閡和糾紛，工作人員告知其通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題。2023年12月，原州區(qū)法院審理認(rèn)為，兩家房屋之間的過(guò)道屬公共土地，判決兩家均不得占有使用，暫時(shí)維持現(xiàn)狀。

　　2024年7月下旬，連續(xù)降雨造成院落、道路積水，劉某為了清理院內(nèi)積水，需要在公共過(guò)道修繕?biāo)?。張某得知后，與劉某因過(guò)道占用問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，并險(xiǎn)些發(fā)生肢體沖突。社區(qū)民警了解情況后，第一時(shí)間對(duì)情況深入分析，理清矛盾根源，收集法理依據(jù)，為現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解做好充分準(zhǔn)備。考慮到雙方積怨已久，又是近鄰，為徹底將矛盾糾紛化解的同時(shí)不傷及鄰里關(guān)系，社區(qū)民警與當(dāng)事人積極溝通，聽(tīng)取雙方訴求和意見(jiàn)建議。

　　近日，社區(qū)民警聯(lián)合鎮(zhèn)綜治中心、司法所和村委會(huì)，一同到事發(fā)地進(jìn)行調(diào)解。社區(qū)民警從法理、情理角度解釋溝通，以鄰里和睦為抓手，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，并為雙方講述“六尺巷”的典故。在大家的努力下，最終找到矛盾糾紛的平衡點(diǎn)，雙方同意各自讓步，就公共過(guò)道問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，并承諾在此基礎(chǔ)上可以修繕?biāo)?，但雙方均不可占用該過(guò)道。